如何评价浙江新高考改革?

今天金稻田小编整理了如何评价浙江新高考改革?相关信息，希望在这方面能够更好的大家。

本文目录一览：

• 1、如何评价浙江新高考改革?
• 2、高考3+1+2怎么计算分数？
• 3、学习成绩不错适合练体育吗？

如何评价浙江新高考改革?

对于此次浙江新高考改革，按照成绩在该次考试中的所有考生中的相对排名赋予相应的成绩这一制度，其实并不是什么新奇的制度，我们熟知的四六级就是按照同样的思路来给出最终得分的（见：全国大学英语四、六级考试-CET），而高考曾有一段时间也是按照这样的方式来打分的，只是大部分省市后来取消了这一制度而改回纯粹的卷面分直接相加。这种赋分方式其实就是统计学中的z分数（标准分数）的变式。标准分数的换算公式是这样的：z=（X-M）/SD，其中X表示原始分数（卷面分数），M表示平均数，SD表示标准差。如果所有参加考试的学生的分数分布满足正态分布，则由z分数可以直接得出某考生在总体中的相对位置。例如：如果某次考试所有考生分数分布满足正态分布，某人原始分数是90分，所有考生平均分为60分，标准差为10分，则该生z=（90-60）/10=3。根据正态分布表可以知道该生成绩比99.86%的考生都高。

使用标准分数至少有若干优点是原始分数所不具备的：
1.标准分数可以直接相加，而原始分数原则上是不能直接相加的。由于标准分数采用了相同了参照点——即以标准差为“单位”，以原始分数的平均数为零点——所以标准分数可以直接相加来表示某人在各门不同科目上成绩的总和。但原始分数不具备这一优点，因为不同科目的难易不同，总体分布也可能不同。举个例子，我们都知道相对而言，数学的难度会大于生物，那么在总分一百分的情况下，A数学考了98分，生物考了95分，B数学考了96分，生物考了98分，谁的学习能力或学习水平更高呢？如果单看总分，那B会以1分的优势超过A，但是数学的难度可能是A的98是全省第一，而B生物的98分可能全省排下来几百名，这种情况下我们不能说A的数学98和B的生物98对于我们评判两人的能力具有相同的权重。如果按照标准分数进行转换，则A的总成绩可能好于B（在数学平均分50，标准差5，生物平均分80，标准差15的情况下就是如此）。
2.标准分数可以直接反映个体在总体中的相对位置，而原始分数很难做到这点。如前所述，在满足正态性的前提下，标准分数可能直接算出来相对位置，所以z分数本质上是一个相对量数，用以衡量个体在总体中相对位置。而原始分数直接相加几乎永远做不到这点，除非是满分或零分之类的极端情况。另外，在原本的原始分数制度中，高考录取仍然是按照个体在整个省中的相对排名进行的，这也就是我们说高考分数不重要，重要的是省排名的原因。试想，如果在一场满分750的高考中，我考了740，但如果其她人都是740+甚至750，那PKU，Tsinghua难道还有录取的理由。如果以IQ为唯一评判标准，那么人才的选拔大多数情况下还是在选IQ最高的，而不是选IQ高于140的。
3.标准分数受到运气成分和试卷难度的影响相对较小。单次考试中得分受到运气和试卷难度的影响比较大，但标准分数考量的不是原始的得分，而是相对位置，因而受到的影响比原始分数小一些。如果群体的异质性比较大，那么甚至有可能虽然运气不好涂错了答案但是最终的得分仍然不会变化。
4.etc.
考虑到以上几点，采用标准分数或其变式作为选拔标准是最符合统计和测量的，或者可以说是最科学的。这大概也是国外考试多采取标准分的原因。但这也不是说用标准分就是万无一失的。
标准分的优点建立在几个假设之上：
1.样本具备足够的代表性。这也是引发很多重点高中的学生不满的罪魁祸首之一。如果某次考试重点高中的优秀学生参加得很少，而很多一般的高中生来“试运气”，那么该次考试的考生就不能代表全省考生的水平，这会导致区分度下降的问题。
2.总体应满足正态分布。如果因为试卷难度问题或考生水平问题等原因，总体不满足正态分布，那么标准分数便不能直接反映考生在总体中的相对位置，而浙江省又是按照百分比来赋予等级分，这样一来就会导致最终的得分被强行正态化了，不能反映考生之间实际的差距。
3.etc.
如果就等级赋分这一制度在心理测量上的意义而言，浙江省的改革是非常有价值的，改正了总分这一原始而粗糙的计分方式，考虑了不同科目试卷难度不一等问题，采取了更为科学的计分方式。但是从实际实施的情况来看，似乎出了问题，在上述两个标准分数的前提假设并未满足的情况下就使用了标准分数，引发某些考生的不满，且从实际情况来看说是不公平也并不是很过分。

高考3+1+2怎么计算分数？

3+1+2高考分数的算法：
“3”：语文、数学、外语3科满分均为150分，总分450分，1”：物理或历史必选一科，满分为100分，各科均以原始成绩计入考生总成绩。“2”：政治、地理、化学、生物任选2科，每科满分均为100分，以等级赋分成绩计入考生总成绩。

其中外语科目含听力考试30分。
新高考政策3+ 1+ 2取消文理分科，考生选择的科目为3门全国统考科目语数外+ 1门首选科目物理或历史+ 2门再选科目(思想政治、地理、化学、生物4门中选择2门)。该模式下考生可以选择化学生物等学科搭配文科组合,进一步扩大专业覆盖率。

拓展资料：
外语科目可以考两次
新高考政策下外语提供2次考试机会，考生选择较好成绩计入高考总分。
外语考试第一次考试安排在6月， 另- -次根据教育部统一要 求时间安排;外语考试包括笔试和听力测试。
高考总分计算方式改变
2021年高考新政策下依旧是由语数外+自选3科构成，但是自选三科不再评分而是按A、B、C、D、E五 个等级进行划分，E等级为不合格。以参考人数和卷面得分为依据，原则上等级A的比例为15%，等级B的 比例为30%，等级C的比例为30%，等级D和等级E比例共为25%其中等级比例不超过5%。
综合素质评价
新高考政策下把综合素质评价作为招生录取参考条件,并将具体使用权交给高校，是这次考试招生制度改革的重要内容。
合格性考试
新高考政策下改为合格性高考。合格性高考将不再评分，按合格与不合格呈现。
合格性考试包括语文、数学、外语、地理、历史、化学、生物、信息技术、物理、思想政治、通用技术、艺术(音乐、美术)、体育与健康等科目。

高考模式介绍
1、传统高考模式。
传统高考模式就是以前那种采取文理分科的方式进行高考，语数外三科，每科150分，文科的政史地三科每科一百分，理科的物理110分，化学100分，生物90分，使用的试卷是全国卷，按照地区划分，一共三卷。
2、新高考模式。
新高考模式是我国实行的一种全新的高考模式，目的就是改变传统高考对学生发展的限制，让学生拥有更多的可能。新高考模式采用3+1+2的形式展开，以湖北省为例，3是指语数外三个必选科目，每科的分数为150分，1是指选考科目，从历史和物理两科中选一科参考，分值为100分。2也是选考科目，从地理、政治、化学、生物四科中选择两科参加考试，每科的分数为100分，总分就是必考三科的450分加上物理或历史选考的100分再加四科选两科的200分，一共750分。
3、部分地区根据地方政策，总分有所不同。
以海南和江苏为例，海南省也采用了新高考模式，但是除了必选的三科的450分和选考科目的300分之后，该省的总分计算还计入了考生会考分数的百分之十，满分为150分，所以海南省的高考总分达到了900分。江苏省则是除了文化考试的750分外，还设置了技能考试，分值为60分，所以江苏省考生的高考总分为810分。上海满分660分。

学习成绩不错适合练体育吗？

金稻田高考网(https://www.jdtc.net)小编还为大家带来学习成绩不错适合练体育吗？的相关内容。

成绩较好学体育挺吃香只要上了高中能够保持住就只用担心体育分了，体育分高了还是能上个不错的大学并且现在的体育行业正在飞速发展，如果你热爱体育的话，那是个不错的选择。体育上大学分三种，体育统招（大部分的选择）与 体育单招 和高水平测试。文化需求从高到底，体育需求一个是综合能力的测试一个是需要运动员证书的，另一个是体育水平省前三左右（可能不准确但大概是这样）打个比方来说吧体育统招每个地区考的不一样，我是四川的考生我们分为四项也叫体育四项生。（能参加高考的学生）100米测试 20分立定三级跳远 20分原地 推铅球 20分专项测试 40分满分为一百。

本科线是70分 具体评分标准可以在网上查到。体育单招就是你参加相应的文化考试（不是高考）然后测试你的专项 评分为 综合分100 体育70% 文化30% 文化考四科语文，数学，英语，政治。题目较高考会简单很多。高水平测试大概就是去大学里测试看该学校招收该专项多少人。（名额一般很少） 金稻田高考网

以上就是金稻田小编给大家带来的如何评价浙江新高考改革?全部内容，希望对大家有所帮助！更多相关文章关注金稻田高考网：www.jdtc.net

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。